查看原文
其他

给狗买泄欲玩具是反狗权吗?

三棱镜 公路商店 2020-09-06


狗的欲望如何解决,

这问题足以令一对爱狗的情侣反目。



文明社会已经默许了充气娃娃的存在。当你瞥见朋友卧室里的一抹有点假的肉色,你懂得别开眼,装作什么也没瞅见。


可对于狗用硅胶性伴侣,爱狗人士却无法展现同等的淡定。


小吴女友的周末都贡献给了流浪狗救助站。他本以为女友能理解他关怀自家泰迪的苦心。然而当女友看见泰迪扑向一只假狗做起活塞运动,竟哭着要和他分手。


“第一次来你家,瞅见你衣柜里东西那会儿,就该知道你是个变态!“



 来源:PuppyPleasure




本着“我和我的狗都值得最好的”的初衷,小吴在这件东西上花了超过一千块钱,完全没有预料到这背后隐藏的价值观冲突。


对狗用充气娃娃的愤慨,已经在全世界范围内蔓延了超过十年。



   来源:Affari Italiani(意大利时事)



 对于Eric给狗子置办的生日礼物,

好友Sparksy表示“裂开了”。

   来源:Twitter@whatchamafuckit


Amanda给自家狗挑狗粮,不带“皇家”字样的都不看。当她拆开男友给狗子买的生日礼物,售价是狗粮的几十倍,Amanda把礼物发上了名为“诺亚拿船来”的Reddit小组。


“人类居然会买这种东西,上帝真应该发动第二次大洪水。”



   来源:Reddit@fierracho


这类产品于2010年代在西方甫一问世,就立即被贴上“亵渎”、“悖德”的标签,连介绍它的科普视频都要像色情片一样被标上“限制级“。



 “发明这玩意儿的人就是脑壳有包!”

来源:Youtube@Viktor Larkhill


十年过去了,它依旧引起人身心不适,更能摧毁一段关系。小吴的女友不给他解释的机会:“你都有了我了还要等身抱枕,还要让狗子学你吗?”


要让你的狗子正确使用充气娃娃,的确需要它“学”你。你绝对不想让一千块钱的高级性玩具再像之前的布娃娃一样被狗子撕烂,在它面前示范如何骑乘变成了一种必须。



然而教学过程远比不上清理过程尴尬。狗子已进入贤者时间,主人还要亲手翻出硅胶器官,洗净后挤上专用润滑油,再把这柔软的一团肉色塞回原位。


这些尴尬本是产品正常使用流程,却构成了对狗子和它女主人的立体式冒犯。



 它的测评视频都要打码才能过审

    来源:Bilibili@Makozhang海绵蚊子


其实商家早就瞄准了爱狗人士的市场,研制出了帮狗发泄欲望的玩具,起初只是一些简单的橡胶飞机杯。


来源:salon.com  


但当泄欲玩具实现了从飞机杯到充气娃娃的飞跃,事情突然就变了味道。


外国的厂商只做到了让塑胶玩具初具狗的形态,中国的卖家臻于极致,加上了狗毛、楚楚可怜的五官,和母狗销魂的声音。再高级的人用充气娃娃,也做不到如此的仿真。


这反而造成了某种集体趣味。淘宝上排名前几的买家秀下面总会有好几万的浏览量,与产品的实际销量严重不成比例。这似乎揭示了那些找不到资源的人们都去了哪。



 科技进步造福了狗,

更造福了单纯想看狗拔不出来的人


紧致柔软的入口令人浮想联翩,每一件同类商品的提问区都藏着不止一个想提枪上阵的人。小吴猜想,女友可能是早就看过这些问题。


这成了一种对亲密关系的单向核威慑,你的女友永远有理由怀疑有朝一日你会把它用在自己身上,可她却没有任何反制手段。



而动物保护主义人士则比我们看得远,相比对人类猥琐本质的变相展现,大家更关心的是:狗真的该用这东西吗?它对狗到底是一种抚慰还是一种伤害?



 “愚蠢的人类,

真的以为我一只纯种狗瞧不出区别吗?”

来源:Pinterest@dog-city.info


以小吴为代表的买家其实很冤,他们买这玩意的初衷全都是来自于对宠物的感同身受。他们起初拒绝给狗子绝育,就是觉得狗生一场,凭什么剥夺了上天赋予它的欢愉。


等儿子长大了,主人们不忍心目睹儿子靠抱枕或布偶来发泄。那像极了青春期被严管的自己:随年岁和个头增长的没有恋爱经验,只有硬盘内存和手纸的消耗量。


主人看了可怜,外人看了尴尬。每个狗主人的记忆里,都有被自己的狗子抱过腿的客人。每对已为人父母的铲屎官,都要编个法子给孩子解释,那两只狗在干什么。


 来源:twitter@peachylocca


当我们把欲望锁进卧室、藏进硬盘,狗子却在我们面前自我愉悦,骑乘时吐着舌头的表情,仿佛在向我们昭示它得逞时的猥亵思想。


国内外网络上常见这样的提问:“如何让我的狗知道,我自己/我老婆不是它的性玩具?” 在谈性色变的人类面前,狗成了恰克帕拉尼克的萝卜,宣告着欲望一直存在。


   来源:Sunny Skyz(晴朗天空)


但买家们没想过的一层是,这种好心很可能是一场一厢情愿。女友的第一条质问,小吴就答不上来:


“你怎么知道木木需要这东西?你获得它的知情同意了吗?”



  鼓掌叫好的狗片观众间,

反复出现一位热心群众


玩具仿真的声响和气味都是在帮主人欺骗狗子:主人拍下狗子的视频不仅没有征求“当事狗”同意,还在剥削狗以满足围观网友的恶趣味。在女友眼里,小吴等同于性犯罪者。


甚至这事发生在公狗身上都没什么,如果是给母狗买了性玩具,那么你在教它怎么用的时候,就已经逼近了强奸的边缘。


尽管坊间早流传着用棉签帮助发情猫主子的秘技,仍有动保人士质疑这是种性侵行为。宠物的知情与同意权不比让它们“爽”次要,在狗身上也成立。



  聪明人早该想到,Dog Sex Toys

关乎的不止是消费,而是性别权利。

   来源:Cat-tube.com (猫片网)


  我绝对不会用棉棒强暴我的咪咪!

   来源:Twitter@KenggeQueenin


自己对狗的同情都被理解成了恶意,小吴只能搬出最后的理由:不想让狗再把女友的腿当成性玩具。女友回:“你尴尬什么?是你自己脑补狗在强奸我!”


小吴终于明白,女友为何每每被骑小腿,都笑着夸儿子精力旺盛。自己才是脑子龌龊的那个。


来源:Youtube@noodles henley


人尝试与狗灵魂互通,将狗与自己互用作比体与喻体,有着悠长的历史。一位著名嘻哈歌手,rap名里就借用了狗,他的专辑名都在提醒:你卧室里最爱的姿势也以人类的好伙伴命名。



  但那些选择Doggy Style的男人,

很少有人问过女伴是否真的喜欢。


不过除去采用这个姿势时,大部分时候都是“子非狗,焉知狗之乐”。


Quora用户Jim则写下了关于狗乱骑问题最美的一段文字:“我们谈论的不是一套礼仪规则背后的复杂真相,而是一只喜欢吃屎和挠屁股的生物。”


可这生物除了那种吃屎外还喜欢什么,我们摸索来摸索去也没有确切的答案。


       来源:Yo Doggy Dog(你的狗子) 


虽然给熊猫看A片早就是惯常的保育手段,也会有好事者为饥渴难耐的公海豚送上一只口活好的鱼。但当面对“人与狗”这种更加复杂的共生关系时,做任何选择前显然都更应该三思。


因为,狗没有选择。



  奥卡姆剃刀原理:

如无必要,勿增实体


看狗片开心的是你,狗骑人腿时尴尬的是你,给狗子买了充气娃娃后心里释然的还是你。你可以做任何事,只是别忘了,它最大的快乐除了吃屎,就是跟你在一起。


别让主子寂寞到,与你的充气娃娃为伴。


 来源:Twitter@ChillaryBuff

“猫片”在互联网上的点击量已经开始全面碾压“毛片”了

澳洲狗舔蟾蜍上瘾,戒毒所也阻止不了它们复吸


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存